Wärmewende

53. Sitzung vom 15.01.2026

Herr Präsident! Verehrte Zuhörende!

Die Koalition spricht auch heute wieder von „Technologieoffenheit“ und „Gebäudemodernisierung“, dabei wollen Sie die Zeit zurückdrehen. Der Großteil der Heizungen in Deutschland wird weiterhin mit Öl und Gas betrieben. Nicht nur, aber auch aufgrund der weltpolitischen Lage muss hier dringend der Umbau vorangebracht werden.

In den Gebäuden wird – neben dem Verkehr – entschieden, ob Deutschland die Klimaziele erreicht oder Strafen zahlen muss und Menschen auch in Zukunft heizen können. Wir brauchen dringend mehr Wärmepumpen. Der Anteil der Wärmepumpen in Bestandsgebäuden ist im einstelligen Prozentbereich. Und natürlich braucht es für den Umstieg Planbarkeit.

Die 65-Prozent-Regel für Erneuerbare ist daher auch aus unserer Sicht unverzichtbar. Wenn Sie hier etwas ändern wollen, dann setzen Sie sie hoch – das wäre modern, und das fordern auch Verbände –, aber streichen Sie sie nicht!

(Beifall bei der Linken)

Wir diskutieren heute den Antrag für eine industriepolitische Wärmepumpenoffensive. Doch: Wer produziert die Wärmepumpe? Wer baut sie ein? Wer reinigt die Halle? Wer liefert die Rohstoffe – und vor allem unter welchen Bedingungen?

Wer bei Industriepolitik den Fachkräftebedarf nennt, aber keine gewerkschaftlichen Forderungen wie Tarifbindung, die Stärkung von Mitbestimmungsstrukturen und die Erleichterung zur Gründung von Betriebsräten mitdenkt, bleibt in der Defensive – gerade in einer Zeit, in der der Kanzler am liebsten das Arbeitszeitgesetz abschaffen will.

(Beifall bei der Linken)

Die Gewerkschaften kommen in Ihrem Antrag nicht einmal vor. Dabei sind es vor allem die Kolleginnen und Kollegen, mit denen wir für einen industriepolitischen Wandel von unten sorgen müssen – damit nicht wieder nur Konzerngewinne abgesichert werden, sondern tatsächlich Produktion demokratisiert wird.

Die Wärmewende, also der Umstieg von fossiler Wärmeversorgung auf Erneuerbare, ist ein gesellschaftlicher Auftrag für die nächsten Jahre. Und das sind wir auch den nächsten Generationen schuldig. Sie darf nicht dem Markt überlassen werden. Ihre Marktanreize sind keine Antwort auf die Fragen dieser Zeit.

Es ist Zeit, die Versorgung mit Wärme als gesellschaftliche Daseinsvorsorge zu behandeln und entsprechend zu handeln.

Das heißt natürlich, diejenigen zu unterstützen, die sich den Einbau allein nicht leisten können. Deswegen brauchen wir die soziale Staffelung und die Aufstockung – Aufstockung! – der Bundesförderung für effiziente Gebäude.

(Beifall bei der Linken)

Deswegen brauchen wir auch eine Verschärfung der Nachhaltigkeitsstandards.

Und wenn wir über die Wärmewende sprechen, dann dürfen wir die Mieterinnen und Mieter nicht vergessen. Das heißt: Auch in einem solchen Antrag müssten die Mieterinnen und Mieter vorkommen. Denn sie sind Teil der gesamten Kette, wenn wir über die Wärmewende sprechen.

Die Wärmepumpe kann die günstigste und beste Technologie sein; ob sie eingebaut wird, entscheidet der Eigentümer – nicht diejenigen, die zur Miete wohnen. Sie sind aber diejenigen, die die Kosten tragen. Deswegen ist es notwendig, den Mieterschutz auch bei solchen Anträgen immer mitzudenken, wenn wir darüber sprechen, wie heute und in Zukunft geheizt wird.

Vizepräsident Bodo Ramelow:
Frau Abgeordnete.

Violetta Bock (Die Linke):
Ich komme zum Schluss.

Der Markt regelt es eben nicht – und Frau Reiche eben auch nicht, weder dienstlich noch privat. Wir müssen in die Offensive kommen, aber mit den Beschäftigten –

Vizepräsident Bodo Ramelow:
Jetzt muss ich Ihnen leider sagen: Die Redezeit ist abgelaufen.

Violetta Bock (Die Linke):
– und Verbänden. Vielen Dank.

(Beifall bei der Linken – Christian Freiherr von Stetten [CDU/CSU]: „Das wurde auch immer schlimmer!“ – Gegenruf der Abg. Violetta Bock [Die Linke]: „Da wäre schon noch was gekommen!“)